Verovapaus ratkeaa lupamaasta, ei sivuston kielestä

Mistä toimeenpanopaikka ratkeaa

Verohallinnon ohje Arpajaisten verotus (A72/200/2017) sanoo: ”Luvanvaraiset arpajaiset voidaan katsoa toimeenpannuksi siellä, missä pelaaja voi osallistua arpajaisiin.” Tuoreempi kannanotto VH/1338/00.01.00/2023 tarkentaa kriteeriä: arpajaiset katsotaan ETA-alueella toimeenpannuiksi, kun sekä toimeenpanijan rekisteröity kotipaikka että lupaviranomainen sijaitsevat ETA-alueella.

Kaksi ehtoa, ei yksi.

Mitä tapahtuu, jos lupa on ETA-alueen ulkopuolelta

Sama kannanotto vastaa suoraan: ”EU/ETA-alueen ulkopuolella järjestetystä vedonlyönnistä ja veikkauksesta saadut tulot (voitot) ovat veronalaista ansiotuloa.”

Peliautomaattien osalta kannanotto lisää: ”Peliautomaateista saaduista voitoista ei voida vähentää mitään tulonhankkimiskuluja.” Hävityt panokset eivät siis pienennä verotettavaa määrää.

Tämä ei ole veroneuvo kenenkään tilanteesta: verotuksen ratkaisee Verohallinto verotusmenettelyssä. Arpajaisvero on eri vero, ja arpajaisverolain 3 §:n mukaan ”verovelvollinen on arpajaisten toimeenpanija”, ei pelaaja.

Kannanotto koskee sanamuodoltaan vedonlyöntiä ja veikkausta, ja peliautomaatit mainitaan siinä erikseen. Kummassakin tapauksessa ratkaiseva seikka on sama: toimeenpanopaikka eikä pelin laji.

Kumpi kahdesta ehdosta jää useimmin täyttymättä

Kahdesta ehdosta lupaviranomaisen sijainti on se, joka ratkeaa ensimmäisenä ja useimmin kielteisesti.

Kotipaikka voi olla talousalueella ilman, että lupa on. Yhtiö on rekisteröity johonkin, ja rekisteröinti on halpa toimenpide verrattuna lupaan; lupa taas myönnetään siellä, missä sitä on haettu.

Kahden ehdon järjestys kannattaa siksi kääntää tarkistuksessa.

Katso ensin luvan myöntäjä, ja vasta jos se on talousalueella, etsi yhtiörekisteristä kotipaikka. Väärässä järjestyksessä tehty tarkistus tuottaa turhaa työtä, koska ensimmäinen ehto kaataa useimmat tapaukset yksin.

Verovapaus ei ole tuoteominaisuus

Sana verovapaa kirjoitetaan listauksissa sivuston ominaisuudeksi, mutta se on säännös voitosta.

Sivusto ei myönnä verovapautta, eikä se voi luvata sitä. Kohtelu seuraa siitä, missä peli katsotaan toimeenpannuksi, ja saman sivuston voitto voisi periaatteessa saada eri kohtelun, jos lupa vaihtuisi toiseen maahan.

Tämä on syy siihen, miksi täällä ei ole verovapaiden sivustojen luetteloa.

Luettelo olisi tehtävä lupamaan mukaan, ja se olisi voimassa vain siihen asti, kunnes joku vaihtaa lupaa tai haltijayhtiötä. Miten uusi brändi voi ilmaantua vanhan luvan päälle, on sivulla uudet nettikasinot 2026.

Miten tämä osuu luettuun kymmenikköön

Kuusi operaattoria ilmoittaa Anjouanin lisenssin ja kolme Curaçaon, ja yhden rivi on tyhjä. Kumpikaan lupamaa ei kuulu Euroopan talousalueeseen, joten 85 §:n toinen haara ei niiden kohdalla täyty. Numerot ovat sivulla ulkomaiset lisenssit.

Kaksi ETA-lupaa, joita suomalaiset hakevat eniten, on käyty läpi sivuilla virolaiset nettikasinot ja Maltan lisenssi. Verovapaus ja rekisteröitymättömyys ovat eri kysymyksiä, ja ne on eroteltu sivulla verovapaa ja rekisteröimätön.

Mitä pelaajan on itse tehtävä

Verovapauden puuttuminen ei ole seuraamus vaan ilmoitusvelvollisuus.

Kun voitto on veronalaista ansiotuloa, se ilmoitetaan verotusmenettelyssä kuten muukin ansiotulo. Tämän sivun tehtävä on kertoa, mistä kohdasta säännös luetaan; ilmoittamisen tavasta vastaa Verohallinto.

Yksi päivämäärä, joka kannattaa merkitä

Finlexin muutosluettelon mukaan tuloverolain 85 §:ää muutetaan lailla 15/2026 1.7.2027 alkaen. Uutta sanamuotoa emme ole lukeneet; yllä lainattu teksti on voimassa oleva versio.