Skattefriheten avgörs av licenslandet, inte av språket

Var anordnandet anses ha skett

Skatteförvaltningens anvisning om beskattning av lotterier (A72/200/2017) säger: ”Tillståndspliktiga lotterier kan anses vara anordnade där spelaren kan delta i lotteriet.” Det nyare ställningstagandet VH/1338/00.01.00/2023 preciserar kriteriet: ett lotteri anses anordnat inom EES-området när både anordnarens registrerade hemort och licensmyndigheten finns inom EES-området.

Två villkor, inte ett.

Vad händer om licensen kommer utanför EES

Samma ställningstagande svarar direkt: ”Inkomster (vinster) från vadhållning och tippning som anordnats utanför EU- och EES-området är skattepliktig förvärvsinkomst.”

I fråga om spelautomater tillägger ställningstagandet: ”Från vinster som fåtts från spelautomater kan inga utgifter för inkomstens förvärvande dras av.” Förlorade insatser minskar alltså inte det belopp som beskattas.

Det här är ingen skatterådgivning om någons situation: beskattningen avgörs av Skatteförvaltningen i beskattningsförfarandet. Lotteriskatten är en annan skatt, och 3 § i lotteriskattelagen lyder ”Skattskyldig är den som anordnar ett lotteri”, alltså inte spelaren.

Till sin ordalydelse gäller ställningstagandet vadhållning och tippning, och spelautomater nämns särskilt i det. I båda fallen är det avgörande detsamma: platsen för anordnandet, inte spelets art.

Vilket av de två villkoren brister oftast

Av de två villkoren är licensmyndighetens placering det som avgörs först och oftast nekande.

Hemorten kan ligga inom samarbetsområdet utan att licensen gör det. Ett bolag är registrerat någonstans, och en registrering är en billig åtgärd jämförd med en licens; licensen beviljas däremot där den har sökts.

Ordningen mellan de två villkoren lönar det sig därför att vända på i kontrollen.

Se först efter vem som har beviljat licensen, och leta upp hemorten i bolagsregistret först därefter, om beviljaren finns inom samarbetsområdet. En kontroll i fel ordning ger onödigt arbete, eftersom det första villkoret fäller de flesta fallen på egen hand.

Skattefrihet är ingen produktegenskap

I listningar skrivs ordet skattefri som en egenskap hos en webbplats, men det är en bestämmelse om vinsten.

En webbplats beviljar ingen skattefrihet och kan inte utlova någon. Behandlingen följer av var spelet anses anordnat, och en vinst från samma webbplats skulle i princip kunna behandlas annorlunda om licensen byttes ut mot ett annat lands.

Det är skälet till att det inte finns någon förteckning över skattefria webbplatser här.

En sådan förteckning skulle behöva göras efter licensland, och den skulle gälla bara till dess att någon byter licens eller innehavarbolag. Hur ett nytt varumärke kan dyka upp ovanpå en gammal licens står på sidan nya nätkasinon 2026.

Hur detta träffar de tio vi läst

Sex operatörer uppger en licens från Anjouan och tre en från Curaçao, och en rad är tom. Inget av dessa licensländer hör till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, så den andra grenen i 85 § uppfylls inte för deras del. Siffrorna står på sidan utländska licenser.

De två EES-licenser som finländare söker mest har gåtts igenom på sidorna estniska nätkasinon och Maltas licens. Skattefrihet och avsaknad av registrering är dessutom olika frågor, och de har hållits isär på sidan skattefritt och oregistrerat.

Vad spelaren själv ska göra

Att skattefriheten uteblir är ingen påföljd utan en deklarationsskyldighet.

När vinsten är skattepliktig förvärvsinkomst deklareras den i beskattningsförfarandet på samma sätt som annan förvärvsinkomst. Den här sidans uppgift är att visa var bestämmelsen läses; för hur deklarationen görs svarar Skatteförvaltningen.

Ett datum värt att anteckna

Enligt ändringsförteckningen i Finlex ändras 85 § i inkomstskattelagen genom lag 15/2026 från och med 1.7.2027. Den nya ordalydelsen har vi inte läst; texten som citeras ovan är den gällande versionen.